Gold Wright Consultants Private Limited

課税

インドと日本間の二重課税防止協定(DTAA)

インドと日本間の二重課税防止協定(DTAA) 非居住者への支払いに対する源泉徴収(Section 195) 所得税法に基づき課税対象となる非居住者への支払いを行う責任者は、支払い時に現行の税率で源泉徴収を行う義務があります。 適用される税率(Section 2(37A) + Section 90(2))は以下のいずれかとなり、納税者にとって有利な方が適用されます。 関連する財務法案で定められた税率、または 二重課税防止協定(DTAA)で定められた税率 インドと日本間の二重課税防止協定(DTAA) 通知番号 S.O. 1136(E)、2006年7月19日付、2006年6月28日より施行。 第12条:ロイヤルティおよび技術サービス料 インド発生で日本居住者に支払われるロイヤルティおよび技術サービス料は、インドで課税される場合、その税率は総額の10%を超えません。 DTAAに基づく税率にはすべての追加税(サーチャージ)およびセス(税金)が含まれています。 非居住者が負担した税額の控除 第23条:二重課税の排除 日本居住者がインドから所得を得て、その所得がDTAAの規定に基づきインドで課税される場合、当該所得に対してインドで支払った税額は、日本でその居住者に課される税額から控除(税額控除)されます。ただし、控除できる税額は、その所得に対応する日本の税額を超えることはありません。 まとめ インド企業は、一律10%の税率で源泉徴収を行うものとし、追加のサーチャージやセスは課されません。 源泉徴収された税額は、日本企業が日本の税法に基づく納税義務に対して税額控除として利用できます。 ご不明点がございましたら、communications@goldwright.co

Read More »

CSR(企業の社会的責任)義務を知りましょう!

CSR(企業の社会的責任)義務を知りましょう! 2014年4月1日、インドは世界で初めて企業の社会的責任(CSR)を法的に義務付けた国となりました。インド会社法の第135条により、一定の売上高や利益を持つ企業は、過去3年間の平均純利益の2%をCSR活動に支出することが義務付けられています。ただし、会社法(2013年)に基づくCSR支出の履行と、所得税法(1961年)における控除適用の両立については、依然として不明確な部分があります。 以下にCSR支出に関する主な規定とその適用条件を説明します。 会社法2013年第135条によると、以下のいずれかの条件を満たす企業はCSR規定に従う必要があります。 純資産が500億ルピー以上、または 売上高が1,000億ルピー以上、または 直前の会計年度の純利益が5億ルピー以上 取締役会は、直近3会計年度の平均純利益の2%以上を毎会計年度にCSR活動として支出することをCSR方針に基づき確実に実行しなければなりません。 さらに、2021年1月22日、企業省(Ministry of Corporate Affairs)は第135条およびCSR規則の改正を通知(通知番号:Circular No. 14/2021)し、CSRのエコシステムを強化するために開示の改善やコンプライアンスの簡素化を図りました。効果的な実施を促進するため、FAQも同時に提供されています。2021年改正の主なポイントは以下の通りです。 未使用のCSR資金の取り扱い進行中のプロジェクトから残った未使用のCSR資金については、会社法第135条第6項に基づき、「未使用CSR口座(Unspent CSR Account)」を開設し、そこに資金を移すことが義務付けられています。 管理費用の上限規定新CSR規則第7条により、取締役会が確認したCSR総支出のうち、管理費用(administrative overheads)は5%を超えてはならないとされています。ただし、第8条第3項(c)により、プロジェクトのインパクト評価を実施した場合に限り、「CSR総支出の5%または50万ルピーのいずれか低い額」を管理費用として認めることが許可されています。 CSR活動からの剰余金の扱いCSR活動の実施から生じた剰余金は、以下のいずれかに使わなければなりません。 同一プロジェクトでの活用 未使用CSR口座への振替 付属書VIIに指定された基金への移管 これらの措置は、会計年度末から6ヶ月以内に完了させる必要があります。 ご不明点がございましたら、communications@goldwright.co

Read More »

個人およびHUF(ヒンドゥー未分割家族)にとっての救済措置 — セクション54の特例

個人およびHUF(ヒンドゥー未分割家族)にとっての救済措置 — セクション54の特例 近年、所得税法1961年(以下「法」)の第54条に基づく免税適用の可否を巡り、激しい議論が続いています。現行の第54条の規定およびそれに関する司法判断には解釈の幅があり、納税者、税務当局、税務裁判所の間で見解が分かれる状況が続いています。 まずは、第54条の免除規定の内容を整理しましょう。第54条によれば、個人およびヒンドゥー未分割家族(HUF)は、以下の2つの条件のいずれかに該当する場合に限り、住宅用不動産(建物またはそれに付随する土地)の譲渡による長期譲渡所得に対して免税を受けることができます。 古い住宅の譲渡日から1年前までの間、または譲渡日から2年以内に、新たな住宅を購入した場合。 古い住宅の譲渡日から3年以内に、新たな住宅を建築した場合。 興味深いことに、第54条の上述の規定は多くの疑問を残しており、それが税務裁判所での議論を呼んでいます。 新しい住宅の「購入日」または「建築日」はどの時点を基準とするのか? 新築住宅用の土地を旧住宅の譲渡前に購入した場合、その土地代は第54条の適用対象となるのか? 旧住宅の譲渡による売却代金のみを新住宅(建築または購入)に投資すれば、第54条の免除を受けられるのか? 購入や建築の手続きに「実質的な履行」があれば、第54条の恩恵が受けられるか?また、その「実質的な履行」とは何を指すのか? 新住宅の建築が旧住宅の譲渡前に開始されていた場合でも免税は認められるのか? 建築途中の住宅購入は、投資期間の計算において「購入」とみなされるのか「建築」とみなされるのか? これらの疑問が未解決のまま、第54条の一見シンプルな規定が、様々な税務裁判所での争いの火種となってきました。最近では、デリー所得税控訴審裁判所(ITAT)が、Dr. Rajinder Kumar Gupta 対 Asstt. CIT(ITA No. 4089/Del/2015)の案件で、第54条の免税適用の可否について判断を求められました。 納税者(個人)が建築条件付きの住宅をビルダーから購入し、旧住宅の譲渡から3年経過後に一部支払いを行った事例に関し、以下の通り事実関係が確認されています。 納税者は、住宅用不動産を売却し、その売買契約書の締結前に前受金を受け取っていました(長期譲渡所得の発生)。受け取った前受金の一部を用いて、ビルダーが提供する建築条件付き住宅の分割払いを行いました。所得税法第54条の控除を申請するため、譲渡所得と上記分割払いとの差額を資本利得口座に預け入れました。納税者とビルダー間の契約では、建築条件付き住宅の最終分割払いが旧住宅の譲渡から3年経過後に到来することとなっていました。税務署(AO)は、建物の建築や引き渡しが54条で定める3年以内に行われていないとして控除を否認。この税務署の判断は地方審査官(CIT(A))によっても支持され、納税者はデリーITAT(所得税控訴裁判所)に控訴しました。

Read More »

ポートフォリオ管理サービス — インドが急成長の拠点となる理由とは?

ポートフォリオ管理サービス — インドが急成長の拠点となる理由とは? 平均すると、アドバイザーやポートフォリオ管理サービス(PMS)提供者は、クライアント対応や信頼関係の構築に費やす時間はわずか55.3%にとどまり、残りの時間は事務作業、投資管理、そしてサービス向上のための研修や専門能力開発に分散しています。 そこで、一部のアドバイザーは、資産配分戦略の策定やポートフォリオの意思決定、リスク管理や継続的な監督といった投資管理にかかる労力を、第三者の投資管理会社にアウトソースする動きを進めています。つまり、アウトソーシングを活用することで、クライアントと過ごす時間を増やし、より強固な信頼関係を築きながら、運用資産の拡大に注力できるのです。 アウトソーシングサービスの導入には多くのメリットがあります。 クライアントはそれぞれ目的や期間、家族構成、リスク許容度が異なるため、個々に合わせたきめ細かなプランを作成するのは非常に難しいものです。社内に専門スタッフを配置し、ファンドの精査や推奨ファンドリストの維持、モデルポートフォリオの設計を担わせる手もありますが、コスト面で効率的とは言えません。そこで、第三者による裁量的なポートフォリオ管理を活用することで、対応能力や開発コストの制約を克服しやすくなります。 裁量型の投資マネージャーを通じて、アドバイザーは豊富な実績を持つ多分野の専門チームへ直接の開発コストや負担なくアクセスできます。また、デューデリジェンスや管理、報告といったサポート業務におけるプロバイダーの経験からも恩恵を受けられます。専門的なポートフォリオ管理サービスを利用するかどうかは、規模の経済性と対応能力が鍵となります。 ポートフォリオの追跡はアドバイザーの業務の大部分を占め、クライアントの多様な目標や変化する財務状況、市場環境への考え方、適合性やリスクについて話し合う時間が削られてしまいます。これは、クライアントの財務計画の他の側面に取り組む機会損失であり、よりパーソナライズされたサービスの提供や新規クライアントの受け入れ余力を減らしてしまう可能性があります。 そのため、投資管理のアウトソーシングはコスト効率が高く、アドバイザーの業務負荷を軽減します。これにより、顧客獲得・エンゲージメントやファイナンシャルプランニング、投資家のガイド役といった本質的な強みへ集中できるようになります。 インドの現状 SEBI(証券取引委員会)のガイドラインによると、最低投資額は5,000,000ルピーと定められており、小口投資家はこのサービスを利用しにくい状況です。設定費用は投資家が負担し、1~3%の範囲で発生します。PMSプロバイダーは利益を分配しますが、損失は共有しません。また、複数の口座開設が必要となる長い手続きも存在します。ポートフォリオマネージャーは、上場有価証券、マネーマーケット商品、ミューチュアルファンドのユニットへの投資のみ許可されており、未上場証券や特定の構造商品への投資はSEBIにより禁止されています。 インド人の物理的資産への強い愛着は、多くの貯蓄や資産が金や不動産に集中する結果となり、平均的な家庭のバランスシートの約95%が非金融資産で占められています。しかし、ミューチュアルファンド口座数の大幅な増加、国内の個人投資家による金融市場への資金流入、デマット口座の急増は、金融資産への強いシフトを示しています。 投資家が金融証券に資金を投じるのは、普通預金口座よりも高いリターンを狙うためです。インフレを上回る収益を得て、短期・長期の様々な金融目標を達成しつつ、現金を貯め込む従来の方法による経済の資金流出を防ぎ、GDPの成長に寄与することを期待しています。インドは賢明な投資家が急増し、大きく成長してきました。 2021年10月時点で、ミューチュアルファンド業界の運用資産総額(AUM)は37.33兆ルピー(約5,006.7億米ドル)に達し、総口座数は1億1,440万口座に上ります。2021年5月には、ミューチュアルファンドの口座数が1億を突破しました。FY21のシステマティック・インベストメント・プラン(SIP)による流入額は9兆6,080億ルピー(約131.2億米ドル)でした。株式ミューチュアルファンドは2019年12月末までに8.04兆ルピー(約1,140.6億米ドル)の純流入を記録しています。先物業界団体FIAの統計によると、インド国立証券取引所(NSE)は2020年に取引契約数で世界最大のデリバティブ取引所となりました。WFE(世界取引所連盟)の2020年統計では、NSEは現物株式取引数で世界4位にランクされています。2025年にはインドに61.1万人の富裕層(HNWI)が存在すると予測され、2028年には世界第4位のプライベートウェルスマーケットになる見込みです。 これほど多くの富裕層と大規模なプライベートウェルスマーケットを抱えるインドは、外国のポートフォリオ管理サービスにとっても大きなビジネスチャンスとなり得ます。ゴールドマンサックスによれば、投資家はインド株式市場に資金を注ぎ込んでおり、2024年までに5兆米ドルを超え、英国を抜いて世界第5位の株式市場になる可能性があります。 著者について:BhartiはGold Wright Consultants Private Limitedでアナリストとして勤務しており、国内外のPMSプレイヤーに対し法定業務や財務報告のアドバイスを行っています。ご連絡は communications@goldwright.co までお願いいたします。 ご質問がありましたら、communications@goldwright.co までお気軽にお問い合わせください。

Read More »

エンジェル投資家との交渉を成功させる秘訣!

エンジェル投資家との交渉を成功させる秘訣! 起業家にとって、エンジェル投資家との資金調達交渉において、適切な条件を引き出し、契約を締結することは非常に重要です。Gold Wright Consultants Private Limitedは、エンジェル投資家との交渉をスムーズに進めるためのサポートを提供します。(続きを読む) 私たちは、スタートアップがエンジェル投資家との資金調達契約を交渉・構築・締結する際に必要な専門知識を兼ね備えています。交渉の場で正しいポイントを押さえ、将来的に有利な条件で契約を締結することが成功の鍵です。資金調達を急ぐあまり、創業者が後になって不利となる条項で契約を結んでしまうケースも少なくありません。 創業者は、清算優先権、議決権、希薄化防止、競業避止義務、出口権、ドラッグアロング・タグアロング権、優先購入権、取締役会構成などの交渉において慎重かつ的確に対応し、投資家の用語シートや契約条項を十分に理解して臨むことが不可欠です。 エンジェル投資家との投資条件交渉は、信頼関係を築くための重要なプロセスです。創業者は、自身のアイデアや計画を投資家に納得してもらい、あらかじめ定められた普通株式を提供することで投資を確保しなければなりません。一方で、合意した条件がもたらす影響を十分に理解し、自らに有利な方向へ議論を積極的に導くことも求められます。このプロセスを乗り切るためには、適切な金融アドバイザーのサポートが不可欠です。 ご質問があれば、communications@goldwright.co までお気軽にお問い合わせください。 関連する記事 未処理のVAT通知が納税者を悩ませるMay 24, 2025 インドとブラジル間の二重課税防止協定(DTAA)May 24, 2025 恒久的施設(Permanent Establishment)May 24, 2025 ご質問はございますか? メッセージをお送りいただき、貴社のビジネスや財務目標についてお聞かせください。折り返しご連絡し、相談のスケジュールをご案内いたします。 +91

Read More »

Form 67提出遅延による外国税額控除の却下

Form 67提出遅延による外国税額控除の却下 今日、経済活動の国際的な移動性が高まり、税率に対する課税ベースの反応性も増していることで、課税による経済的歪みは一層大きくなっています。小規模で開放的な経済を持つ国々は、比較的税基盤の移動性が高いため、企業所得税や個人所得税に依存する度合いが他国に比べてかなり低くなっています。1999年のデータによれば、人口が10%少ない国では、個人および法人所得税の税収比率が総税収に対して1%低い傾向があることが示されています。その代わりに、小国の政府は消費税や物品サービス税、輸入関税などの消費型税により強く依存しており、大国よりもその割合が高いのです。急速に進むグローバリゼーションの流れにより、すべての国が小規模で開放的な経済となりつつあることから、消費税の利用が増加する可能性が高く、所得分配の変化に懸念を抱く政府にとっては課題となっています。 本稿では、同一の課税年度において、インド国内および国外(インド国外)から所得を得た居住者が直面する困難に注目します。こうした居住者は、確定申告において外国税額控除(Foreign Tax Credit、以下「FTC」)の適用に関して多くの問題を抱えてきました。 インドが各国と締結している二重課税防止協定(Double Taxation Avoidance Agreement、以下「DTAA」)に基づき、一国の居住者は自国以外の国で支払った税金や源泉徴収税について控除を受ける権利があります。この制度により、インド国外で所得を得て、その所得に対して他国で税金を支払ったインド居住者は、その税金についてインドの確定申告時にFTCを請求することが可能です。 インド居住者の納税者が、国外で支払った税金に対してインドでFTCを請求する権利があることは争いのない事実です。この点に関し、所得税規則1962(Income Tax Rules, 1962)の規則128(Rule 128)では、FTCの付与に関する規定が以下のように定められています。 外国税額控除(第128条第1項) 居住者である納税者は、インド国外の国または特定の地域で支払った外国税額について、その税に対応する所得がインドで課税対象となった又は課税された年において、本規則で定める方法および範囲で控除またはその他の方法により税額控除を受けることができます。 ただし、外国税が支払われた又は控除された所得が複数年にわたり課税される場合、該当する所得がインドで課税された割合に応じて、該当年度にわたり外国税額控除が認められます。 … (8) 納税者が以下の書類を提出した場合に限り、外国税額控除が認められます: (i) 前年度において課税対象となったインド国外の国または特定地域からの所得およびその所得に対して支払われた外国税額の明細を記載し、所定の方法で確認されたフォームNo.67による申告書 (ii) 所得の種類と納税者が支払った又は控除された税額を明記した証明書または明細書

Read More »

電子インボイス(eインボイス)への移行

電子インボイス(eインボイス)への移行 導入 税収の漏れを防ぐため、インド政府は売上高が10億ルピーを超える事業者に対して、電子インボイス(eインボイス)制度の導入を義務付けました。eインボイスは、規制当局が偽造請求書を追跡し、税務不正を防止するうえでも大きな役割を果たします。すでにeインボイスは現実のものとなっており、企業はこの新しい仕組みに対応できるよう、財務業務の体制を整える必要があります…(続きを読む) 簡単に言えば、「eインボイス」または「電子請求書」とは、B2B取引の請求書や一部の関連書類をGSTN(Goods and Services Tax Network)が電子的に認証し、その後共通のGSTポータル上で利用できるようにするシステムです。第35回GST評議会では、主に大企業を対象にeインボイス制度を導入することが決定され、その後、中堅企業や中小企業にも対象が拡大されました。 インドにおけるeインボイスへの移行は、規制当局により段階的に実施されました。第1段階では、売上高が500億ルピーを超える企業が2020年10月1日からeインボイスの発行を義務付けられました。第2段階では、売上高が100億ルピーを超える企業が2021年1月1日から対象となりました。第3段階では、売上高50億ルピーを超える企業が2021年4月1日からeインボイスを発行する必要があります。第4段階では、政府が売上高20億ルピーを超える企業に対し、2022年4月1日からeインボイスの発行を義務付けました。第5段階では、売上高10億ルピーを超える事業者が2022年10月1日からeインボイスの発行を開始することになっています。 Eインボイスとは、GSTポータル上で請求書を新たに作成することを意味するのではなく、既に作成された標準化された請求書を共通のeインボスポータルに提出する仕組みです。これにより、一度の請求書情報入力で多目的な報告が自動化されます。CBIC(中央間接税委員会)は、Notification No.69/2019 – Central Tax により、eインボイス作成のための共通ポータル群を指定しました。 電子インボイスシステムのもとでは、GSTネットワーク(GSTN)が管理するインボイス登録ポータル(IRP)が、発行される全ての請求書に対して識別番号を付与します。国立情報センター(NIC)は、最初のIRPをeinvoice1.gst.gov.inにて立ち上げました。 このポータルから請求書情報はリアルタイムでGSTポータルおよびeウェイビルポータルに連携されるため、GSTR-1申告やeウェイビルのパートA作成時に手動でデータを入力する必要がなくなります。eインボイスはまずGSTの請求書規則に準拠しなければなりませんが、それに加えてインドの各業界・セクターごとの請求書システムやポリシーにも対応しています。必須項目と任意項目があり、多くのフィールドは任意となっており、利用者は必要な項目だけを入力できます。さらに、各フィールドの説明やサンプル入力も提供されています。例えば、eウェイビルのフォーマットで必要とされるサブサプライタイプなどの項目が、eインボイスにも含まれています。 電子インボイスが税務逃れを抑制する仕組み 電子インボイスの導入により、以下のように税務逃れを防ぐことが期待されます。 電子インボイスはGSTポータルを通じて必ず発行されるため、税務当局は取引がリアルタイムで行われるのを把握できます。 インボイスが取引前に発行されるため、請求書の改ざんや不正操作の余地が大幅に減少します。 偽のGSTインボイスの発行を防ぎ、正当な仕入税額控除のみが認められます。すべてのインボイスがGSTポータルで発行されるため、仕入控除と売上税の情報を照合でき、GSTNによる不正な税額控除の追跡が容易になります。 ご質問がございましたら、communications@goldwright.co までお気軽にお問い合わせください。 関連する記事

Read More »

GST源泉徴収とその還付(GST TDS)-簡単解説

GST源泉徴収とその還付(GST TDS)-簡単解説 インドのような民主主義国家で、ビジネスのあり方を根本から変えるような法律はそう多くありません。GST(商品・サービス税)の導入は、インドの間接税制度における大きな転換点となりました。GSTは、インド国内に散在していた数多くの間接税や関連法規を一つに統合し、大小を問わずあらゆる企業に影響を与えています。そのため、GSTはインドの企業経営において最重要課題の一つとなっています。 「一国一市場一税制」という理念のもと、GSTはインドで過去数十年で最も包括的な税制改革と評されています。過去5年間にわたり、政府はGSTに関する数多くの通知、通達、解説および規制を発表してきました。GSTの導入は、すべての事業者、特にスタートアップにとって大きな影響をもたらしています。 本記事では、GSTの重要なポイントの一つである「GST源泉徴収(GST TDS)」およびその還付に関するルールについて、取引当事者が遵守すべき基本事項をまとめています。 GST TDS(源泉徴収税)の規定は、2018年7月21日に開催されたGST評議会の第28回会議で通知され、同年10月1日より施行されています。このGST TDSは、1961年の所得税法に基づくTDSとは異なるものであり、支払い・申告・証明書発行も別途行う必要があります。GST TDSの規定は、CGST法2017年第51条に定められています。 適用範囲 — GST TDSの規定は、契約に基づく供給の総額(GSTを除く)が25万ルピーを超える場合に適用されます(CGST法第51条第1項)。したがって、契約全体の価値が25万ルピーを超える場合、個々の請求書の金額が25万ルピー未満であってもTDSが必要です。 TDSの適用は、支払いが行われた時点または支払いが記帳された時点で発生します。つまり、2018年10月1日以降に支払われる前払金もTDSの対象となります。 控除者の登録 — TDSを控除する者(控除者)は、PANまたはTANを使ってwww.gst.gov.inのポータルからオンラインで登録申請を行う必要があります。たとえ供給者として別途登録していても、控除者としての登録は必須です。これはCGST法2017年第24条第6項に明記されています。 TDSを控除する側を「控除者」、請求書の税金が控除される供給者を「控除対象者」と呼びます。 控除率 — TDSの税率は以下の通りです。(a) 州内供給(州内での課税対象商品またはサービス、またはその両方)の場合は、CGST 1%+SGST/UTGST 1%(合計2%)[CGST法第51条第1項およびSGST法](b)

Read More »

特別評価部門(SVB)—国際貿易における監視機関

特別評価部門(SVB)—国際貿易における監視機関 グローバル化が進む現代では、国境を越えた貨物や取引の流れがますます加速しています。世界市場に対応するため、さまざまな地域で事業を展開する多国籍企業は、グループ内の取引を活用し効率化を図っています。そのため、多国籍企業にとって、税関の特別評価部門(Special Valuation Branch, SVB)の役割や仕組みを理解することが非常に重要です。 さらに、政府各機関間の連携と透明性が高まる中で、輸入者や輸出者が採用する価格設定に対する監視も厳しくなっています。 「特別評価部門は、関連会社間の取引など、輸入を促進するための取引が適正に評価されているか、関税負担を不当に軽減する目的でないかを調査しています…」 インド国外の関連会社から商品を輸入する輸入業者、特にグループ企業は、特別評価部門(SVB)についての理解が必要です。 (1)関税法(1975年関税法第51号)または現行のその他の法律に基づき、輸入貨物および輸出貨物の評価額は、その取引価額とする。すなわち、輸入時の受渡しの場所と時間において、輸入のためにインドへ輸出される場合、または輸出時の受渡しの場所と時間において、インドから輸出される場合に、買主と売主が関連しておらず、かつ価格が販売の唯一の対価であるときに実際に支払われるか支払うべき価格とする。ただし、この評価に関しては、関連する規則に定められたその他の条件を考慮する。 関連当事者間の取引の場合、輸入者は輸入する商品の適正価格の決定のために、特別評価部門(SVB)に申請する必要がある。 関連当事者からインドへ輸入する場合の特別評価部門(SVB) 関税法において、特別評価部門(SVB)は、買い手と売り手の間に特別な関係がある取引や、輸入貨物の価値に影響を与える特定の販売状況を専門的に調査・評価する部署です。かつては2001年に発行された通達により、SVBに案件が回付された場合の手続きが定められていました。 しかし、従来の手続きには多くのボトルネックが存在し、SVB手続きの完了が遅延する原因となっていました。この結果、輸入者は追加の保証金(Extra Demand Deposit、EDD)を多額に支払う必要があり、輸入品の全体コストが増加。最終的に輸入企業の利益が圧迫され、インド政府の「Make in India」政策にも逆行する状況となっていました。 そこで、CBEC(関税中央理事会)は2016年2月9日に通達No.5/2016-Customsを発行し、SVBの手続きを合理化しました。 特別評価部門(SVB)は、インド関税局内の専門部署で、2007年関税評価規則第2条(2)に定義された「関連者間」の取引の評価調査を担当しています。 SVBの役割は、関連会社間取引が輸入貨物の請求書価額にどのような影響を与えているかを調査し、取引価格が「アームズレングス価格(独立企業間価格)」であるか、関税負担軽減のために過少評価されていないかを確認することです。 近年、インドの関税局と移転価格税務当局は連携を強化し、同じ納税者が関税評価と移転価格で矛盾した主張をしないよう調整を進めています。 関連者とは何か? 「関連者」という用語は、2007年の関税評価規則(Customs Valuation Rules)の規則2(2)に定義されており、買い手と売り手が以下のいずれかに該当する場合、関連者とみなされます。

Read More »

ITCを請求するには「税の連鎖」を維持することが不可欠 — オリッサ高等裁判所が確認

ITCを請求するには「税の連鎖」を維持することが不可欠 — オリッサ高等裁判所が確認 本記事では、オリッサ高等裁判所が下した「Safari Retreats Pvt Ltd 他 対 CGST主任委員 他 [WP(C) No. 20463/2018]」の判決について取り上げます。著者によると、この判決は建設会社が賃貸目的で使用する場合でもITC(仕入税額控除)を請求できる道を開くものであり、歓迎すべき判断とされています。また、この判決はITCの枠組みの再調整と、企業における「税の連鎖」基準の見直しを求めるものでもあると著者は指摘しています。 インドにおける物品・サービス税(GST)の基本的な考え方は、多段階かつ包括的な「消費地課税」に基づく税制であるという点にあります。GSTが消費地課税であるための最も重要な要件は、従来の起点課税とは異なり、税が「消費される地点」で徴収されることです。これに伴い、仕入れたサービスや物品に対してGSTを支払い、その後の販売時にその支払い分の税額控除(ITC)を受けることができますが、最終消費の段階ではITCは請求できません。つまり、ITCは「税の連鎖」が続いている限り請求可能であり、この連鎖が途切れた瞬間にITCの権利は失われることになります。 このITCに関する規定は、上述の原則を中心に構成されており、2017年制定の中央物品・サービス税法(CGST法)第5章に規定されています。CGST法第17条第5項(d)では、固定資産(機械設備を除く)の建設に使用される仕入れ物品やサービスに対するITCを制限しています。該当条文の内容は以下の通りです。 「(5)第16条第1項および第18条第1項の規定にかかわらず、以下のものについては仕入税額控除は認められない。 … (d) 課税者が自己のために建設する不動産(機械設備を除く)の建設に用いる物品またはサービス、またはその両方。ただし、その物品やサービスが事業の過程または促進のために使用される場合も含む。」 上述の規定を読むと、仕入れた物品やサービスが固定資産(機械設備を除く)の建設に使用される場合、最終消費であろうと事業継続のためであろうと、ITCは認められないことが明確です。GSTが消費地課税である以上、自己消費のために不動産が建設される場合にはITCを利用する余地はありません。しかしながら、建設された不動産自体が事業の促進に資する「入力」として用いられる場合には、「税の連鎖」が途切れていないため、こうした建設物に対してもITCが認められるか否かが問題となります。 この点に関して、最近オリッサ高等裁判所は、CGST法第17条第5項(d)の合憲性について問われました。具体的には、建設された建物がさらに賃貸などの形で事業に活用される場合、税の連鎖が継続しているためITCを認めるべきかが争点となりました。 M/s Safari Retreats

Read More »